Zestaw Dla Średni Zaawansowanego 95-100Kg 182Cm Gnu. Lib
#1
Napisano 08 December 2014 - 16:34
Pierwszy post wiec od razu się przywitam.
Jeżdżę na desce od ok 13 lat (chyba). Ale początki do był jakiś parapet z wiązaniami na but narciarski
Później juz jakis miękki no name, a od 2007 czy 2008 poczułem przyjność z jazdy jak kupiłem Venue Onyx 164W plus Drake fifty i jakieś sztywnejsze buty z northwavea.
Czyli już dobrana do moich gabarytów
Pomykam głównie na ustawieniu 30/15.
Teraz szukam czegoś nowego.
jeżdżę glownie na stoku ubitym, jak się trafi okazja to chce być gotowy na puch.
Na snowpark raczej już jestem za stary ale lekko podskoczyc jak jest gdzie to spróbuję.
Dlatego żeby jeszcze się pobawić szukam deski AT ale z nastawieniem na twardy stok.
Nie ukrywam ze napalilem się na magNe traction bo wg mnie w Polsce jest tak duzo lodu na stokach ze może się przydać.
Mój faworyt na chwile obecna to GNU Riders Choice 162w.
Może coś podpowiecie ?
#2
Napisano 08 December 2014 - 21:50
C3 to bardzo mały rocker miedzy wiązaniami i mocny camber poza nimi. Tzw camber dominant banana;)
Z Lib Techa masz do wyboru:
Hot Knife, z tym,ze tu w widzie jest 159. Dość łatwa deska jak na ten profil.
Darker Series, to już kosior. Dodatkowo ma wypukłe wzmocnienia z bambusa pod wiązaniami co powoduje,że deska szybciej reaguje na polecenia.
Jest długość 161W.
W moim odczucie jeszcze Travis 161.5 który jest mid widem byłby dobry. Przy dużych prędkościach lepiej trzyma krawędź niż Gnu Riders Choice,ale przy małych jest ciut mniej precyzyjny.
Choć nie wiem czy to odczujesz. To raczej moje subiektywne odczucia kiedy wchodzę w 20 sezon na desce.
Z Gnu mógłbym polecić Billy Goat C3 162W. Też agresywna deska z utwardzoną powierzchnią pod wiązaniami. Pro model Tempel Cumminsa.
Jeszcze mnie zastanawia kwestia długości. 162 to już dość długa deska,ale z drugiej strony jak jeździłęm teraz na tym 161,5 to choć mam 178 cm,76kg czułem się super. I w sumie buttery też siadały;)
#3
Napisano 09 December 2014 - 07:25
Tym bardziej ze przy 100kg wagi i dość mocnych nogach nie mam problemu z manewrowaniem 164 cm deska.
Choć tak na prawdę jakbym mógł pojeździć na kilku deskach z jednego modelu to może mógłbym coś powiedzieć.
Z LIBa nie mogę znaleźć dla siebie deski właśnie z braku wyboru Wideów.
Ale rzucę okiem na TR z LIBA skoro to midi wide.
A całkiem kosy chyba jeszcze nie chce. Tym bardziej ze na trochę zabawy na stoku chce sobie pozwolić.
#4
Napisano 09 December 2014 - 09:02
Darker to "kosior" i ja go nie wykorzystałem, ale bardzo fajnie się na nim jeździ... kto wie może następna deska.
Co do szerokości, to pomimo, że Travis (161.5) jest mid wide, to jest dosłownie 1, może 2 mm węższy od Darkera (161), porównywaliśmy z Arturem i Markiem.
Ja mam but 45 i Travis jest oki, tyle że mam Vans'y.
Pozdrawiam
Użytkownik Ypsi edytował ten post 09 December 2014 - 09:40
#5
Napisano 09 December 2014 - 10:22
A HP jest chyba już bardziej do FS ukierunkowane.
No i ta cena )
#6
Napisano 09 December 2014 - 10:46
Ale jak mówię HP, nie jest aż tak potrzebne do Twoich zastosowań.
Użytkownik Marek S. edytował ten post 09 December 2014 - 10:46
- praxx lubi to
#7
Napisano 09 December 2014 - 15:02
#8
Napisano 09 December 2014 - 17:23
#9
Napisano 10 December 2014 - 10:01
#10
Napisano 10 December 2014 - 10:35
#11
Napisano 10 December 2014 - 16:29
Z innych "stajni" ?
#12
Napisano 10 December 2014 - 16:37
A co do dylematu, dodam jako jedną z opcji Jonesa Mountain Twin. Mega uniwersalna deska, mam 186 i ok 100 wagi, 164W było super. Na ubitym jak i w puchu. Skakać raczej nie skacze, to nie wiem
#13
Napisano 10 December 2014 - 16:54
Obie deski to twiny z setbackami. Na forum znajdziesz ich testy.
Never Summer Snowboards Store i nie tylko
snowboard, longboard, wiązania, ciuchy, akcesoria
www.boardshop.pl
www.boardshop.pl - facebook site - like it!
#14
Napisano 10 December 2014 - 19:57
#15
Napisano 10 December 2014 - 20:21
La Nina to bardzo specyficzna deska z rockerem z przodu i camberem z tyłu. Jeszcze bardziej ukierunkowana na jazdę w puchu. Dlatego jeśli ktoś nastawia się na jazdę w puchu to jest to wyjście... W innym przypadku Travis czy taki Hot Knife będą lepszym wyjściem.Marek, a jak się ma do takiej jazdy Lib La Nina ?
A co do dylematu, dodam jako jedną z opcji Jonesa Mountain Twin. Mega uniwersalna deska, mam 186 i ok 100 wagi, 164W było super. Na ubitym jak i w puchu. Skakać raczej nie skacze, to nie wiem
#16
Napisano 10 December 2014 - 22:40
#17
Napisano 10 December 2014 - 22:53
Użytkownik Ypsi edytował ten post 10 December 2014 - 22:54
#18
Napisano 11 December 2014 - 08:20
Akurat z La Niną może być problem. Innych modeli będzie dużo...już niedługo będę miał extra sample.Dzięki za info, wydaje sie to być mega fajną opcją na papierze. Tyle, że pewnie jazda po ubitym już taka super nie jest. Jest opcja dorwać to na testy w jakiejś słusznej długości ?
#19
Napisano 11 December 2014 - 16:14
Bo obmacaniu desek. Jaka długość i szerokość.
182 i 100kg i bucior 45 idący w stronę 46 (mierzyłem dziś 45 i 46 z Nitro i nawet te 46 cisneły mnie lekko w palce o dziwo bardziej jak buty 45 ale inny model)
Rozmiar rozmiarem i czasem kupuje 44 (ale to juz ewidentnie zanizona rozmiarowka) a czasem 45.5 czy nawet 46.
Tak skłaniam się ku TRS ale...
Jest 162 MW. 159W I chyba też MW.
W tym roku chciałem spróbować na kaczkę i pobawić się trochę.
No a nie są to małe pieniądze i nie chce się rozczarować.
#20
Napisano 11 December 2014 - 17:31
159 do wzrostu i do jazdy jest ok,ale do wagi już mniej. Ja osobiście wziąłbym 159mw,ale ja lubię krótsze deski.. Ale jeśli chcesz większej responsywności przy szybszej jeździe to musisz szukać czegoś dłuższego.
Tutaj Travis 161.5 który ma też 26 cm przychodzi mi na myśl. Jeśli chcemy zostać przy profilu C2. Travis do szybkiej jazdy jest bardziej niż idealny, według mnie jest mniej precyzyjny przy małych prędkościach niż TRS. Taka różnica miedzy tymi deskami. Travis poczucie stabilności da przy większej stabilności niż TRS. Znów TRS szybciej zmienia krawędź i łatwiej nim balansować na krawędzi. przy technicznych trickach. Oba mają bazalt w swojej konstrukcji,który znacząco podwyższa pop.
Nie jest to taka masakra jak w wersji HP,ale czuć różnicę w stosunku do desek Mervina bez tego materiału.
Ewentualnie jest jeszcze Lib Tech Skunk Ape 161 w.
Seria desek dla dużych riderów. To nadal technologia C2, ale w talii jest 26,8 cm. Zależy też jak dużego masz buta. Jak nie za duży to te 26 cm powinno wystarczyć. Jak 46 w jakiejś dużej skorupie to różnie może być i może wtedy SKunk Ape bedzie dobry.
Chyba,że zrobię testy na Dolnym Śląsku niedługo i to rozwieje Twoje wątpliwości
Użytkownik Marek S. edytował ten post 11 December 2014 - 17:47