Pomiar Prędkości Pod Czas Zjazdu Ze Stoku
Rozpoczęty przez
Arec
, 20 Feb 2010 18:06
86 odpowiedzi w tym temacie
#81
Napisano 19 December 2013 - 14:39
GPS w telefonie próbkuje co sekundę odległość od 3-4 satelitów i na tej podstawie porównuje szerokość, długość geograficzną i wysokość npm.
Co producent softu robi z tymi danymi i jak je przedstawia to kwestia właśnie algorytmu jaki przyjął.
Co producent softu robi z tymi danymi i jak je przedstawia to kwestia właśnie algorytmu jaki przyjął.
"Jeżeli problem ma jakieś rozwiązanie, to nie ma się o co martwić, jeżeli rozwiązania nie ma, to martwić się nie ma sensu" - Dalajlama
#82
Napisano 19 December 2013 - 16:27
używam do pomiarów pentagrama i podłączam go do fona za pomocą bluetooth. GPS'em z telofonu jeszcze nigdy nie próbowałem.
Załączone pliki
#83
Napisano 19 December 2013 - 17:09
Mapa jest prawie zawsze odwzorowaniem płaskim. Niektóre cyfrowe wersje mają dane DEM ale rzadko są używane do obliczania odległości (a więc i prędkości).pierwsze słyszę? chyba, że masz słaby poziom sygnału/mało satelitów widocznych to wtedy masz dokładność 2d, przy dobrym sygnale jest 3d.
Każdy GPS bez względu na to czy w telefonie, czy geodezyjny w plecaku, działa na tej samej zasadzie ( z tym że te w telefonach działają ch&^%wo głównie ze względu na beznadziejne anteny ). Chip bada sygnał od wszystkich satelitów, które akurat widzi. Im więcej tym lepiej. Im lepsza antena tym lepiej. Ale dokładność określenia wysokości jest ZAWSZE beznadziejna (błędy 50 a nawet 100 m -za wyjątkiem może urządzeń klasy geodezyjnej z pomiarem DGPS i innymi bajerami ). Dlatego lepsze urządzenia GPS do określania wysokości używają czujnika barometrycznego.
ProDish ma rację. Jak programik oblicza prędkość ( i inne pochodne parametry ) zależy tylko od niego.
Użytkownik retro edytował ten post 19 December 2013 - 17:12
#84
Napisano 19 December 2013 - 17:21
często gęsto używam gps do rejestracji trasy na wyjazdach rowerowych, korzystam z programu do nawigacji pieszych (Trek Buddy/NoniGPSPlot).
po każdym wyjeździe wizualizuję sobie ślad zapisany w gpx'ie i szczerze to profil wysokości dobrze oddaje rzeczywiste warunki. wysokość jest bardzo zbliżona (czy idealna nie powiem - musiał bym porównać z realnymi danymi) do rzeczywistej. a nawet jeśli będzie to 50m mniej lub więcej niż w rzeczywistości to bardziej istotne jest by pomiędzy dwoma punktami ten ofset był taki sam, dzięki czemu różnica pomiędzy dwoma punktami wyjdzie właściwa. a czy będzie to np 350-250 czy 400-300 to już niespecjalnie istotne.
po każdym wyjeździe wizualizuję sobie ślad zapisany w gpx'ie i szczerze to profil wysokości dobrze oddaje rzeczywiste warunki. wysokość jest bardzo zbliżona (czy idealna nie powiem - musiał bym porównać z realnymi danymi) do rzeczywistej. a nawet jeśli będzie to 50m mniej lub więcej niż w rzeczywistości to bardziej istotne jest by pomiędzy dwoma punktami ten ofset był taki sam, dzięki czemu różnica pomiędzy dwoma punktami wyjdzie właściwa. a czy będzie to np 350-250 czy 400-300 to już niespecjalnie istotne.
#85
Napisano 19 December 2013 - 18:04
najczęściej polecają program sport tracker podobno najdokładniej robi pomiar, jeżeli nasz gps nie ma barycznego pomiaru można skorzystać ze specjalnego pluginu do sport trackera Elevation correction. W tym sezonie spróbuje pojechać na 3 gps'ach na 3 różnych aplikacjach...taki teścik z ciekawości
#86
Napisano 19 December 2013 - 18:12
Sports tracker moim zdaniem najlepiej podaje prędkości, Navime za to wysokości. Powinni się jakoś dogadać i zrobić jeden robry program poskładany z tych 2
Użytkownik macpas edytował ten post 19 December 2013 - 18:13
#87
Napisano 19 December 2013 - 18:49
Mi Sports Tracker zawyżał prędkość o jakieś 10 km/h, pozostałem przy Navime, dokładny i ma bardzo wiele informacji na www. Bierze pod uwagę wysokości, najwyższy i najniższy punkt trasy itd.
Jak chcesz to uciekaj ......................... Radzimy zostać !...