Setback - Ustawianie
#21
Napisano 23 December 2010 - 07:25
@praxx , owszem w pajpie liczy się jak jeździsz na krawędzi (wiadomix, ze set back to też ułatwia) ale nie generalizowałbym ze tylko deski z setbackiem do pajpu, Masa zawodników napina na TTT.
Często setback idzie w parze z kierunkową budowa deski, lepsza jest wtedy jazda na krawędzi (wejście, trzymanie etc), stąd wszystkie deski dla początkujących posiadają setback plus są kierunkowymi desiwami, ale nie tylko tak samo w twardych deskach, do sbx, fr
#22
Napisano 23 December 2010 - 09:37
) oczywista, że ile riderów tyle preferencji, ustawień, cofnięć, przesunięć itp... cbduW sumie set back jedynie przydaje się tylko i wyłącznie w FR w jeździe po puchu
a jak w rzeczywistości jest ze "sztywnymi regułami" to proponuję oblookać: http://snow4life.pl/...r-i-jego-ryba-1
chill...
#26
Napisano 25 December 2010 - 13:09
trochę nie kumam .. obrazując mam wiązania tak@Bishop - przeprowadź eksperyment : stań w wiązaniach na desce w pokoju , zrób sobie fotę, potem przesuń oba wiązania o 4 cm w tył (przy zachowaniu kątów i stance) i ponownie zrób fotę. Potem je porównaj, różnicy żadnej nie będzie. nie mylmy pozycji na desce, z wpływem przesunięcia środka ciężkości całego układu ku tyłowi deski, bo to ma wpływ ale na zachowanie deski w trakcie jazdy, ale nie na Twoją pozycję.
( : ( :: ) : : ( :: ) : )
przesówam oba dajmy na to jeden rząd do tyłu
( :: ( :: ) :: ( :: ) )
w ten sposób powiększam setback, tak?
czy mogę w takim razie mając fabryczny setback 2,5 cm cofnać wiązanie jedno tak aby od nose i taila do wiazania dlugosci były jednakowe? czy to wiąże sie z jakimiś konsekwencjami ?
Użytkownik Ryba edytował ten post 25 December 2010 - 13:11
#27
Napisano 25 December 2010 - 13:18
trochę nie kumam .. obrazując mam wiązania tak
( : ( :: ) : : ( :: ) : )
przesówam oba dajmy na to jeden rząd do tyłu
( :: ( :: ) :: ( :: ) )
w ten sposób powiększam setback, tak?
czy mogę w takim razie mając fabryczny setback 2,5 cm cofnać wiązanie jedno tak aby od nose i taila do wiazania dlugosci były jednakowe? czy to wiąże sie z jakimiś konsekwencjami ?
Jeśli chodzi Ci o wycentrowanie wiązań przy fabrycznym setbacku to nie ma problemu, oczywiście że można, w nie których przypadkach może tylko zmniejszyć Ci stance, Tak jest w przypadku mojej deski ROme, która ma fabryczny set back 2cm i jeśli chciałbym wycentrować wiązania na desce to nie mogę bo automatycznie z mniejasza mi to stance który na desce maksymalny mam 59cm i przy próbie wycentrowania zmniejszy mi się ten stance o te 2 cm
Użytkownik Aro edytował ten post 25 December 2010 - 13:20
#28
Napisano 25 December 2010 - 18:49
Jeśli chodzi Ci o wycentrowanie wiązań przy fabrycznym setbacku to nie ma problemu, oczywiście że można, w nie których przypadkach może tylko zmniejszyć Ci stance, Tak jest w przypadku mojej deski ROme, która ma fabryczny set back 2cm i jeśli chciałbym wycentrować wiązania na desce to nie mogę bo automatycznie z mniejasza mi to stance który na desce maksymalny mam 59cm i przy próbie wycentrowania zmniejszy mi się ten stance o te 2 cm
czyli jak wycentruje to nie będzie żadnych problemów ? chciałem sprobować właśnie na wycentrowanych wiązaniach, tylko nie wiem cyz to ma sens skoro z góry deskanie będzie zachowywać się tak jak powinna (nie mówię tu o moim panowaniu nad nią tylko o jeje właściwościach jezdnych )
#29
Napisano 27 December 2010 - 11:26
Osobiście nie bawie sie w kombinacje stebackowe, jeśli deska jest kierunkowa to woże sie na fabrycznym setbacku, ew, czasem do puchu przestawiam, jeśli jest twinem z setbackiem, to sobie centruję do deski, ew cofam wiązania do puchu.
W każdym z ww przypadków zachowuję swój stance bo jakby nie spojrzeć przesuwam oba wiązania o tyle samo.
Mala uwaga , pomijając puch, to zawsze staram się zachowac symetrie względem środka deski, o ile w przypadku twinów nie ma problemu, o ile w deskach kierunkowych, bądź z set backiem jest problem. W takich desiwach środek jest środkiem odległości pomiędzy skrajnymi wewnętrznymi, lub zewnętrznymi insertami (bez znaczenia, bo i tak wyjdzie w tym samym miejscu). Jesli mam problem z rozstawem wiązań, zawsze mogę rozsunąć bądź zwęzić na dyskach.
- Ryba lubi to
#30
Napisano 27 December 2010 - 18:36
Panowie, zależy jeszcze czy desiwo ma budowę kierunkową (directional) i wtedy set back jest powiązany z jej budową i raczej trzymałbym się centrowania względem insertów (zostaje setback fabryczny), lub kiedy deska jest twinem, ale z delikatnym setbackiem i wtedy możemy sobie śmiało centrować wiązania względem deski.
Osobiście nie bawie sie w kombinacje stebackowe, jeśli deska jest kierunkowa to woże sie na fabrycznym setbacku, ew, czasem do puchu przestawiam, jeśli jest twinem z setbackiem, to sobie centruję do deski, ew cofam wiązania do puchu.
W każdym z ww przypadków zachowuję swój stance bo jakby nie spojrzeć przesuwam oba wiązania o tyle samo.
Mala uwaga , pomijając puch, to zawsze staram się zachowac symetrie względem środka deski, o ile w przypadku twinów nie ma problemu, o ile w deskach kierunkowych, bądź z set backiem jest problem. W takich desiwach środek jest środkiem odległości pomiędzy skrajnymi wewnętrznymi, lub zewnętrznymi insertami (bez znaczenia, bo i tak wyjdzie w tym samym miejscu). Jesli mam problem z rozstawem wiązań, zawsze mogę rozsunąć bądź zwęzić na dyskach.
No właśnie akurat przy mojej desce (directional) z fabrycznym setbackiem 2cm chcąc wycentrować wiązania to nie mam możliwości aby sobie nie zmniejszyć stance
Ale jeśli chodzi o mnie to już dawno się z tym pogodziłem
#31
Napisano 28 December 2010 - 07:45
No właśnie akurat przy mojej desce (directional) z fabrycznym setbackiem 2cm chcąc wycentrować wiązania to nie mam możliwości aby sobie nie zmniejszyć stance
Ale jeśli chodzi o mnie to już dawno się z tym pogodziłem
hehe, no fakt, taka sytuacja może wystąpić przy ustawianiu wiązów na skrajne zewnętrzne inserty, zapomniałem o tym bo Signal daje taki rozstaw, że nie ma opcji (dla mnie) ustawienia na zewnętrznych (za szeroko)