
Najlepszy Wybór
#41
Napisano 26 May 2010 - 11:18
#42
Napisano 26 May 2010 - 11:35
to jest dobry tekst!z prostego powodu, deska będzie więcej ważyć od zwykłej o tej samej długości
a ile bedzie wiecej wazyc?? kilka gramow, czy dekagramow??

bo moge sie z toba o nowa deske zalozyc, ze
przy tej samej dlugosci i modelu a tylko przy roznicy 'normal'/'wide' to NIE poczujesz ZADNEJ roznicy w ciezarze...
a co do wagi, to wiecej bedzie wazyc snieg na desce niz roznica czy jest wide czy nie

a co do krotkich desek wide, to wejdz chocby na strone K2 i tam widze juz ze 3-4 dechy ponizej 155 ktore sa wide.
Inna sprawa, ze na wyprzedarzy i w tym budzecie ktory ma kolega nie za bardzo mozna przebierac i wybierac.
ja moze dodam:
jezeli nie specjalnie jezdzisz na krawedzi i nie ciagnie cie w ta strone, to moze i koledzy maja racje i nie potrzebojesz wide,
ale gdy szukasz dechy do skakania, do jibowania, ale tez do zrobienia paru zakretow na krawedzi to ja bym bral wide przy bucie od 44 w gore.
#43
Napisano 26 May 2010 - 11:51
http://www.allegro.p...ake_ds1044.html
252mm w tali powinno wystarczyc

#44
Napisano 26 May 2010 - 12:07
Jak nabędzie buta o dużej skorupie, ustawi wiązania np 15/-3 , i do tego zapoda niewielki stance (dość modny ostatnio) to nie wiem czy czy styknie

#45
Napisano 26 May 2010 - 12:17
to jest dobry tekst!
a ile bedzie wiecej wazyc?? kilka gramow, czy dekagramow??![]()
bo moge sie z toba o nowa deske zalozyc, ze
przy tej samej dlugosci i modelu a tylko przy roznicy 'normal'/'wide' to NIE poczujesz ZADNEJ roznicy w ciezarze...
a co do wagi, to wiecej bedzie wazyc snieg na desce niz roznica czy jest wide czy nie
producenci walczą o każdy gram wagi i z dumą prezentują wiązania o 20g lżejsze niż konkurencji Może to i zabieg marketingowy ale jakiś wpływ na jazdę ma to zawsze... Załóż sobie buty do biegania i pobiegaj a załóż zwykłe adidasy i powiedz jaka jest różnica... na wadze pewnie kilka gramów a w praktyce przepaść
Są pewnie długości desek przyjęte za standarty od ktorych każdy wychodzi i dobiera co mu odpowiada. Ja preferuję bardzo małe deski i dla mnie każdy centymetr więcej deski to bariera (może psychiczna) ale bardzo przekładająca się na praktykę...
Jakbym zobaczył taką wielką łychę "W" jeszcze 5cm dłuższą niż potrzebuję to bym do domu poszedł a nie męczył się na tym...
w jakim sensie "toporna" ?
Jak nabędzie buta o dużej skorupie, ustawi wiązania np 15/-3 , i do tego zapoda niewielki stance (dość modny ostatnio) to nie wiem czy czy styknie
wiadomo jak będzie haczył butami to nie ma jazdy ale takie rzeczy można jedynie sprawdzić w praktyce nie da się w ciemno doradzić, za wiele czynników się na to składa...
a co do tej "toporności" to mam to samo. Pewnie to "bariera psychiczna" lub "wymysły na usprawiedliwienie braku umiejętności" ale jak mam pod nogami "małą zgrabną deskę" (148-151cm przy 177cm/75kg wzrostu) aż chce się skakać butterkować itd. Dłuższa deska (155-157cm) staje się jak bariera. Szybka jazda ok, duże chopy jak najbardziej się przydaje i sprawdza, ale jakbym miał na takim "słoniu" przejechać linie raili lub fun przeszkód to na pewno bym się dobrze nie bawił tylko zmęczył i w połowie zrezygnował
#46
Napisano 26 May 2010 - 12:22
w jakim sensie "toporna" ?
Jak nabędzie buta o dużej skorupie, ustawi wiązania np 15/-3 , i do tego zapoda niewielki stance (dość modny ostatnio) to nie wiem czy czy styknie
Chyba nie zaprzeczysz ze zwykla wersja deski zareaguje szybciej na zmiane krawedzi niz jej odpowiednik WIDE. Poza tym, przy flat spinach +180^ naprawde ciezko jest obrocic szeroka twarda deske (nawet gdy ma sie silne nogi). Byc moze but o duzej skorupie moze przechylic szale na "zla strone"


#47
Napisano 26 May 2010 - 13:08
nie porownojcie deski krotkiej, waskiej, miekkiej do deski dlugiej, szerokiej i twardej,
tylko TAKA SAMA/podobna dlugosc i twardosc i rozne szerokosci! Bo odwracacie kota ogonem ,-) przynajmniej przy rozmowie szeroka vs. waska.
chyba, ze jest temat czy lepiej deske miekka czy twarda,
czy deske o 5 cm krotsza czy dluzsza....
bo wiadomo, to tez sa bardzo wazne sprawy.
Glasgow, weldug ktorej firmy 265mm w tali to mid-wide?toz to juz jest dawno prawdziwy wide

Konrad, ty podajesz przyklady gdzie na desce o 10cm dluzszej robi ci sie cos ciezej...
ale to chyba wynika glownie z dlugosci, a nie szerokosci, co?
ja mam trzy deski, wszystkie sa wide, szerokosc od 262 do chyba 265, dlugosc od 163 do 167 (but 44, 190cm, 90kg) i wcale nie
najkrotsza jest najbardziej miekka i najkrotsza najbardziej waska. I oczywiscie miedzy dechami jest niebo a ziemia
ogromna roznica....
ale moze wynika to bardziej z tego, ze:
jedna jest model do jib z rokerem, druga jest model mieciutki flak dla poczatkujacych, a trzecia w miare twarda AM
tak wiec Therion, powodzenia w wybieraniu dechy...
#48
Napisano 26 May 2010 - 13:32
Stąd wogóle wzieła się dyskusja "W" czy nie "W"... moim zdaniem nie ma sensu w jego przypadku kupować ani deski "w" ani 157cm Niech dobierze deskę do swojego wzrostu i wagi a po sezonie ją sprzeda i wymieni na nową, bo nawet jeśli będzie miał deskę "W" i za rok stopa mu się "zmieści" to będzie z 10cm wyższy i 5-10kg cięższy więc i tak deska nie będzie się już nadawała dla niego... Chyba jedyna słuszna propozycja w jego sytuacji...
#49
Napisano 26 May 2010 - 14:36
sam nie wiem dlaczego mid-wide a nie wide, moze oni maja jakies kompleksy ?Glasgow, weldug ktorej firmy 265mm w tali to mid-wide?toz to juz jest dawno prawdziwy wide

http://neversummer.c...now/legacy.html
Co do porownywania desek o roznych parametrach to zwykle nieporozumienie

Wiem to niestety z autopsji bo jednak przymierzam sie do zakupu drugiej deski

#50
Napisano 26 May 2010 - 16:08
@Motyl masz może jakąś propozycję co do tej deski? Firma, model długość?
#51
Napisano 26 May 2010 - 23:42

Tak po za tym jeśli Twoim zdaniem niema odczuwalnej różnicy między deskami Normal a Wide, to dlaczego przy wyborze już długości deski różnica jest?
W każdym razie niezła dyskusja się tu zrobiła

pzdr...
#52
Napisano 27 May 2010 - 05:29
Nie, napisałem 43-44, bo są różne rozmiary. Jedno 44 jest za duże inne w sam raz.bo o ile ja dobrze zrozumiałem Theriona to on planuje dopiero mieć buta "stopę" o rozmiarze 44 i dlatego w moim przekonaniu mija się to z celem aby teraz kupować Wide.
#53
Napisano 27 May 2010 - 07:13
Chyba nie zaprzeczysz ze zwykla wersja deski zareaguje szybciej na zmiane krawedzi niz jej odpowiednik WIDE. Poza tym, przy flat spinach +180^ naprawde ciezko jest obrocic szeroka twarda deske (nawet gdy ma sie silne nogi). Byc moze but o duzej skorupie moze przechylic szale na "zla strone"
ale sam jezdzilem na 15/-3 w zeszlym sezonie mam buta 45 i 2/3 a szerokosc talii 265 mm(Mid-W) i ani razu nie mialem problemu z zahaczeniem (nie zbieram sniegu wychylajac sie na krawedzi
)
265 ? u niektórych to gruby wide
poza wolniejszym przejściem z krawędzi na krawędź , raczej nic więcej się nie dzieje, i dlaczego twardą? Nie ma aż takiej różnicy we flexie żeby mówić o desce wide jak o twardej. Za to szeroka deska daje większą stabilność i przy jeździe na wprost i przy wybiciu i lądowaniu.
Mówimy o 157 czy o 155 ?
@ Konrad, nie mówimy o dwóch różnych deskach (mała, zgrabna, krótka/ długa, toporna, szeroka) tylko o jednej długości ale o alternatywie wide/klasyk
Najpierw kupiłbym buty i wiązanie , a później się zastanowił (przymierzył). Bo tak czy tak do niczego nie dojdziemy póki co

#54
Napisano 27 May 2010 - 09:57
i dlaczego twardą? Nie ma aż takiej różnicy we flexie żeby mówić o desce wide jak o twardej.
być może wyraziłem się nie precyzyjnie


#55
Napisano 27 May 2010 - 12:32
@ Konrad, nie mówimy o dwóch różnych deskach (mała, zgrabna, krótka/ długa, toporna, szeroka) tylko o jednej długości ale o alternatywie wide/klasyk
Wy tu mówicie i debatujecie która lepsza W czy zwykła... a temat postu byl zupelnie inny...
A problem polega na tym że kolega zamiast odpowiedniej do jego obecnych parametrów deski (175cm/60kg) (moim zdaniem powinien wybrac deskę 151-153cm) chce kupic deskę 157-160cm w wersji Wide bo szybko rośnie a chce miec ją na kilka sezonów i za szybko z niej nie wyróśc (wspominał 3-4 sezony więc bardzo długo)
i dlatego cały czas wspominam o długiej desce i o krotkiej i porównuję te dwie, bo wobec tych 7-10cm długości opcja wide czy nie spada na drugi plan jeśli chodzi o prowadzenie się deski... chce uświadomic koledze że jeżdząc jeden sezon na takim "słoniu" więcej straci niż sprzedając deskę po sezonie (tracąc kilkaset złotych) i kupując za rok znów odpowiednią do swoich parametrów...
#56
Napisano 27 May 2010 - 15:30

#57
Napisano 27 May 2010 - 16:08
Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak kupowanie deski "na zapas" Jeśli jeździsz rekreacyjnie, to cała ta zabawa w dobieranie deski co do mm nie dotyczy Cię aż tak bardzo jak tu wszyscy piszą Ale jeśli zamierzasz zajmować się deską "na poważnie" to niestety musisz przeboleć fakt że co sezon poki co będziesz wymieniał deskę... To w sumie koszt jakichś 500-800zł w innych dyscyplinach koszt sprzętu to dziesiątki tysięcy więc nie jest tak źle:)
#58
Napisano 29 May 2010 - 11:47
#59
Napisano 29 May 2010 - 12:18
Ale wiadomo Motyl masz rację, co sprzęt to inna sprawa- trzeba dobrać szerokość deski dopiero po zakupie butów i wiązań jak będzie można w praktyce wszystko połączyć i sprawdzić...
#60
Napisano 01 June 2010 - 09:44