
problemik z ustawieniem wiazan deska typu directional:)
#21
Napisano 20 January 2010 - 23:08
#22
Napisano 20 January 2010 - 23:11
NOSE




W miejscach X - przykręcone wiązanka.
Setback to 2cm.
#23
Napisano 21 January 2010 - 07:05

Teraz mam ustawione tak: tył ->:X:

#24
Napisano 21 January 2010 - 09:40
tył ->:X: :X:<-przod zrobiłbym tył( X:


#25
Napisano 21 January 2010 - 10:18
#26
Napisano 21 January 2010 - 10:24

Myślę że tak, wtedy ustawienie wiązań jest zgodne z myślą projektatnta, dzięki temu możesz korzystać z dobrodziejstwa shape'u deski, rozłożenia flexu itd...
Mam rację Motylu ?
Przynajmniej ja jak ustawiłem symetrycznie to zaczęło mi desiwo lepiej jeździć

#27
Napisano 21 January 2010 - 10:32

jednym słowem... o shit!

#28
Napisano 21 January 2010 - 10:40
To, że symetrycznie, to wiadomo.
Podaję przykład, z deski FR robimy TT i nagle okazuje się, że za***iście jeździ na lodzie na drugą nogę.
pzdr
#29
Napisano 21 January 2010 - 10:49

oczywiście.
Jesli jakiś AM/FS z setbackiem ale z TT shape, to napewno tak.
Ja dłubałem z kątami i stance, też próbowałem przesunąć się do przodu, i wcale nie po to żeby na drugą śmigać, ale po prostu bałem się ustawienia wiązań z setbackiem, bo na wypożyczonym TT jeździło mi się całkiem OK, niestety tu było gorzej, dopiero po zmianie ustawienia wiązań na setback deski (czyli totalna symetria jeśli chodzi o inserty - nie deskę) zaczęło być lepiej, w tym roku jeszcze poszerzyłem stance (również symetrycznie) i jest jeszcze lepiej

#30
Napisano 21 January 2010 - 10:54
pozdro
#31
Napisano 21 January 2010 - 10:56
#32
Napisano 21 January 2010 - 10:59
pzdr
#33
Napisano 21 January 2010 - 11:02
Ja dłubałem z kątami i stance, też próbowałem przesunąć się do przodu, i wcale nie po to żeby na drugą śmigać, ale po prostu bałem się ustawienia wiązań z setbackiem, bo na wypożyczonym TT jeździło mi się całkiem OK, niestety tu było gorzej, dopiero po zmianie ustawienia wiązań na setback deski (czyli totalna symetria jeśli chodzi o inserty - nie deskę) zaczęło być lepiej, w tym roku jeszcze poszerzyłem stance (również symetrycznie) i jest jeszcze lepiej
Zaq, a jakie masz obecnie kąty?
#34
Napisano 21 January 2010 - 11:03
#35
Napisano 21 January 2010 - 11:05
21/3
i robisz na tym swobodny przysiad?
#36
Napisano 21 January 2010 - 11:33
Nie szedłbym w teorie że jeśli przesunę wiązanie o 2 cm to od razu znikną wszelkie problemy, ale czasem delikatna korekta ustawień może pomóc.
#37
Napisano 21 January 2010 - 11:34
mam jeszcze jedno pytanko jak obliczacie set back??jest to roznica miedzy tailem a zapieciem a zapieciem i koncem deski z drugiej strony??dobrze kombinuje??
#38
Napisano 21 January 2010 - 11:41

A tak poważnie to tak dla mnie jest OK, takie kąty ustawiłem po poradzie jak dobrać w miarę bezpiecznie kąty (ortopeda).
#39
Napisano 21 January 2010 - 11:47
czyli przy takim :X:



#40
Napisano 21 January 2010 - 13:50