Skocz do zawartości




Zdjęcie

Zastosowanie: Biaxial Vs. Triaxial


55 odpowiedzi w tym temacie

#1 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 15 January 2011 - 18:24

Możliwe że Flavor 142 obejrzysz i kupisz Katowicach, tak jak chłopaki piszą. Wielce prawdopodobne, że kupisz ją tam w znacznie niższej cenie, niż na Allegro. W dodatku otrzymasz tam kartę gwarancyjną, czyli podstawę 2-letniej gwarancji dystrybutora w Polsce, jednocześnie gwarancję I gatunku.
Flavor ma potrójny splot włókien szklanych (Triax), ta K2 podwójny (Biax).
Potrójny splot powoduje że deska znacznie spokojniej zachowuje się na większej prędkości, lepiej tłumi wibracje, lepiej gasi lądowania, jest mocniejsza, bardziej wytrzymała. Jakość i rodzaj splotu włókien szklanych, w jaki jest zapakowany ze wszystkich stron rdzeń deski, to jeden z głównych czynników dlaczego jedna deska jest droższa a inna tańsza. Często decyduje też czy deska jeździ fajnie czy też nie. Jak sobie rokminicie deski na których do tej pory jeździliście, testowaliście, to sami dojdziecie do wniosku, że lepiej Wam się jeździło na tych deskach z Triax Fiberglass... Piszę to w kierunku osób lepiej jeżdżących :) Dla początkującego Biax wystarcza w zupełności.


A nie jest czasem tak że przy Biaxal deski np. są bardziej skrętne :) niż przy zastosowaniu Triaxa? oczywiście zastosowanie Triaxala powoduję, że deska jest stabilniejsza przy większych prędkościach, dodaje jej także poprzeczną sztywność i tak jak napisałeś poprawia lądowanie i wybicie :) ale Biaxa bym nie skreślał bo jak chcemy bardzo miękką deskę typu FS to raczej wydaje mi się że jednak biax ma lepsze zastosowanie w szczególności w deskach typu fs jib :)

Oczywiście człowiek jest nie omylny mogę się lekko mylić ;)


pzdr...

Użytkownik Aro edytował ten post 15 January 2011 - 18:26


#2 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 15 January 2011 - 19:23

A nie jest czasem tak że przy Biaxal deski np. są bardziej skrętne :) niż przy zastosowaniu Triaxa? oczywiście zastosowanie Triaxala powoduję, że deska jest stabilniejsza przy większych prędkościach, dodaje jej także poprzeczną sztywność i tak jak napisałeś poprawia lądowanie i wybicie :) ale Biaxa bym nie skreślał bo jak chcemy bardzo miękką deskę typu FS to raczej wydaje mi się że jednak biax ma lepsze zastosowanie w szczególności w deskach typu fs jib :)

Oczywiście człowiek jest nie omylny mogę się lekko mylić ;)


pzdr...


Ja Biaxa nie skreślam, absolutnie nie. Są to idealne deski na początek, czy do rekreacyjnej jazdy. Dla kogoś kto chce jednak coś więcej to jest wg. mnie mało.
W dobie rockerów, podwyższenie sztywności poprzecznej przez Triax sprawia że taka deska odczuwalnie lepiej jeździ. Możesz to sobie rozkminić patrząc np. na Signal, którego masz dobrze objeżdżonego, kilka modeli.
Ze skrętnością oczywiście masz rację, Biax jest bardziej plastyczny. Tyle że znów jeśli deska jest w Rockerze to skrętność jest czym innym powodowana (profilem deski rzecz jasna)
A i jeszcze jedno, utarło się że deski z potrójnym splotem Triax są twardsze. Tak było kiedyś. Jeśli jednak deska może mieć cieńszy rdzeń to sztywność jest już podobna a waga deski niższa. Jest to jeden z powodów dlaczego niektóre deski są lżejsze a inne cięższe. Jakość włókna szklanego, jego splot decyduje o tym na jak cieńki rdzeń drewniany może sobie pozwolić producent.

Na cenę deski, jej wartość użytkową oczywiście ma wpływ milion innych rzeczy, jak shape, rozłożenie sztywności, dodatki typu paski włókna węglowego czy też szerokie sploty, kevlar, aramid, alu wstawki itd itd. Wiadomo...

#3 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 15 January 2011 - 19:47

Ja Biaxa nie skreślam, absolutnie nie. Są to idealne deski na początek, czy do rekreacyjnej jazdy. Dla kogoś kto chce jednak coś więcej to jest wg. mnie mało.
W dobie rockerów, podwyższenie sztywności poprzecznej przez Triax sprawia że taka deska odczuwalnie lepiej jeździ. Możesz to sobie rozkminić patrząc np. na Signal, którego masz dobrze objeżdżonego, kilka modeli.
Ze skrętnością oczywiście masz rację, Biax jest bardziej plastyczny. Tyle że znów jeśli deska jest w Rockerze to skrętność jest czym innym powodowana (profilem deski rzecz jasna)
A i jeszcze jedno, utarło się że deski z potrójnym splotem Triax są twardsze. Tak było kiedyś. Jeśli jednak deska może mieć cieńszy rdzeń to sztywność jest już podobna a waga deski niższa. Jest to jeden z powodów dlaczego niektóre deski są lżejsze a inne cięższe. Jakość włókna szklanego, jego splot decyduje o tym na jak cieńki rdzeń drewniany może sobie pozwolić producent.

Na cenę deski, jej wartość użytkową oczywiście ma wpływ milion innych rzeczy, jak shape, rozłożenie sztywności, dodatki typu paski włókna węglowego czy też szerokie sploty, kevlar, aramid, alu wstawki itd itd. Wiadomo...


Nie zgodzę się tak do końca z Tobą jeśli chodzi odeski z Biaxem że są to deski na początek i do rekreacyjnej jazdy. Jeżeli chodzi o deski Signala to wszystkie deski FS mają na Biaxialu są to desk dla zaawansowanych riderów, mają tylko 2 deski Signal, które są z Triaxem i są to już deski AM :) moim zdaniem zastosowanie Triaxa właśnie np. w Signalu Park Rockerze utrudniło by to jeszcze znaczniej jazdę na krawędziach w szczególności przy jej tak krótkiej efektywnej krawędzi. Tak samo nie wiem, czy zauważyłeś ale Rome tak samo robi - przy deskach typu FS stosują Biaxal dopiero w deskach AM dodają już Triax. Never Sammer tak samo o ile się nie mylę też stosują Biaxa i nie używaja wogólę Triaxa tylko Carbon :)


pzdr....



Użytkownik Aro edytował ten post 15 January 2011 - 19:48


#4 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 15 January 2011 - 22:06



Nie zgodzę się tak do końca z Tobą jeśli chodzi odeski z Biaxem że są to deski na początek i do rekreacyjnej jazdy. Jeżeli chodzi o deski Signala to wszystkie deski FS mają na Biaxialu są to desk dla zaawansowanych riderów, mają tylko 2 deski Signal, które są z Triaxem i są to już deski AM :) moim zdaniem zastosowanie Triaxa właśnie np. w Signalu Park Rockerze utrudniło by to jeszcze znaczniej jazdę na krawędziach w szczególności przy jej tak krótkiej efektywnej krawędzi. Tak samo nie wiem, czy zauważyłeś ale Rome tak samo robi - przy deskach typu FS stosują Biaxal dopiero w deskach AM dodają już Triax. Never Sammer tak samo o ile się nie mylę też stosują Biaxa i nie używaja wogólę Triaxa tylko Carbon :)


pzdr....

Aro, ale nie wypychaj tematu-armaty Park Rocker'a, to jest pomysł i dzieło Signala, coś dającego ludziom zupełnie inny FUN, jest ok. Ale na budowie tego ja się nie znam :)))

Podglądnij Burtona, czyli lidera w branży, firmy posiadającej największy w nim udział. Albo nie, zacytuję często zasłyszane słowa: "z Burtona tylko wyższe modele są dobre" :) czyli te z Triax ?

Ogólnie rocker shapy wymusiły stosowanie lepszych materiałów, zwiększenie sztywności deski w pewnych miejscach, do czego Triax nadaje się znakomicie. Pozwala także odchudzić deskę, jest mocniejszy od Biax więc rdzeń może być cieńszy, deska jest lżejsza i na końcach nie ma grubości palca jak 10-15 lat temu.

Jedno jest pewne, tłumienie wibracji przez deskę, co w prostej drodze ma przełożenie na trzymanie deski na krawędzi, płynność cięcia łuku, droższe deski w sporej mierze zawdzięczają potrójnym splotom Triax. Deska więc taka spokojnie się zachowuje, daje poczucie większej pewności siebie. To jest fizyka, ale wytłumaczę jeszcze o co wogóle tu chodzi tym, którzy nie wiedzą co jest w środku "w desce".
Wyobraźcie sobie cieniutki, leciutki kawałek deski, prawie sklejki 0,5 cm. To rdzeń. Po przytwierdzeniu krawędzi, przyklejeniu ślizgu, położeniu laminatu z grafiką deska taka szybko by się połamała, ale dopóki by jeździła cały czas by drżała, klepała nose i tail'em. Dlatego zanim przyklei się slizg i nałoży grafikę trzeba ten drewniany delikatny rdzeń owinąć czymś mocnym. I właśnie tę sklejkę owija się i przykleja szczelnie w specjalną siatkę włókien szklanych, może ona być wykonana jako splot podwójny jak # lub w potrójny splot czyli pod kątem 45 stopni, po skosie leci jeszcze jeden splot, mocna szklana nić. Jest on gęstszy, grubszy, znacznie mniej przejrzysty. Tak zabezpieczony rdzeń jest gotowy do przytwierdzenia krawędzi, ślizgu, laminatu. Tak powstają najprostsze deski w 3 zdaniach. Wracając do sedna, jeśli ta siatka włókna szklanego jest grubsza, gęstsza to lepiej przyjmuje i absorbuje drgania nie przenosząc go do duszy naszej deski czyli jej rdzenia. Ale co nam to daje na stoku? Najprościej mówiąc powoduje to że drgania naszej deski są mniejsze, krawędź przez to częściej przylega do stoku i ma lepszy docisk. Nam te wibracje nie idą na wiązania, dalej na buty i na nogi, dalej na stawy, tkankę kostną i mięśniową co w wyniku końcowym powoduje że Triax zbawienie wpływa na zdrowie naszego ciała :))))

#5 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 15 January 2011 - 23:38

Aro, ale nie wypychaj tematu-armaty Park Rocker'a, to jest pomysł i dzieło Signala, coś dającego ludziom zupełnie inny FUN, jest ok. Ale na budowie tego ja się nie znam :)))

Podglądnij Burtona, czyli lidera w branży, firmy posiadającej największy w nim udział. Albo nie, zacytuję często zasłyszane słowa: "z Burtona tylko wyższe modele są dobre" :) czyli te z Triax ?

Ogólnie rocker shapy wymusiły stosowanie lepszych materiałów, zwiększenie sztywności deski w pewnych miejscach, do czego Triax nadaje się znakomicie. Pozwala także odchudzić deskę, jest mocniejszy od Biax więc rdzeń może być cieńszy, deska jest lżejsza i na końcach nie ma grubości palca jak 10-15 lat temu.

Jedno jest pewne, tłumienie wibracji przez deskę, co w prostej drodze ma przełożenie na trzymanie deski na krawędzi, płynność cięcia łuku, droższe deski w sporej mierze zawdzięczają potrójnym splotom Triax. Deska więc taka spokojnie się zachowuje, daje poczucie większej pewności siebie. To jest fizyka, ale wytłumaczę jeszcze o co wogóle tu chodzi tym, którzy nie wiedzą co jest w środku "w desce".
Wyobraźcie sobie cieniutki, leciutki kawałek deski, prawie sklejki 0,5 cm. To rdzeń. Po przytwierdzeniu krawędzi, przyklejeniu ślizgu, położeniu laminatu z grafiką deska taka szybko by się połamała, ale dopóki by jeździła cały czas by drżała, klepała nose i tail'em. Dlatego zanim przyklei się slizg i nałoży grafikę trzeba ten drewniany delikatny rdzeń owinąć czymś mocnym. I właśnie tę sklejkę owija się i przykleja szczelnie w specjalną siatkę włókien szklanych, może ona być wykonana jako splot podwójny jak # lub w potrójny splot czyli pod kątem 45 stopni, po skosie leci jeszcze jeden splot, mocna szklana nić. Jest on gęstszy, grubszy, znacznie mniej przejrzysty. Tak zabezpieczony rdzeń jest gotowy do przytwierdzenia krawędzi, ślizgu, laminatu. Tak powstają najprostsze deski w 3 zdaniach. Wracając do sedna, jeśli ta siatka włókna szklanego jest grubsza, gęstsza to lepiej przyjmuje i absorbuje drgania nie przenosząc go do duszy naszej deski czyli jej rdzenia. Ale co nam to daje na stoku? Najprościej mówiąc powoduje to że drgania naszej deski są mniejsze, krawędź przez to częściej przylega do stoku i ma lepszy docisk. Nam te wibracje nie idą na wiązania, dalej na buty i na nogi, dalej na stawy, tkankę kostną i mięśniową co w wyniku końcowym powoduje że Triax zbawienie wpływa na zdrowie naszego ciała :))))




I wracając do tematu (lub bym powiedział offtopa) ;) - nie neguję tego, że Triax jest gorszy od Biaxa. Triax i Biax ma swoje odpowiednie zastosowanie, ale pomijając nawet Signala i Park Rockera masz jeszcze inne firmy i deski, które dalej stosują Biax i są to też deski z górnej półki, np. zaczynając od firm takich jak Rome, Never Sammer, Forum, GNU, F2, K2, Nitro. Oczywiście Ty, czy ja możemy ciągle wymieniać firmy które stosują Triaxa a, które Biaxa, dojdziemy w końcu do takiego momentu, że zamiast rzucania firmami zaczniemy rzucać konkretnymi już modelami desek ale nie oto tutaj chodzi Dołączona grafika

Umówmy się, że mówimy tylko i wyłącznie o deskach FS, które muszą być miękkie i skrętne :) bo jeżeli chodzi o deski AM to tutaj już Triax jednak "przewyższa" Biaxa :) Jeżeli tyle firm nadal pozostaje przy Biaxie przy produkcji desek FS o tradycyjnym camberze i tak samo z rockerami to jednak coś w tym musi być, bo nie uwierzę że aż tyle firm oszczędza :)

wydaje mi się także, że nie ma to też znaczenia czy te deski będą dla początkujących, czy dla zaawansowanych bo na to wpływają o wiele inne jeszcze czynniki :)

W każdym razie fajnie się dyskutuję :)

pzdr...

Użytkownik Aro edytował ten post 15 January 2011 - 23:41


#6 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 16 January 2011 - 12:09

:) Oczywiście że $$$ jest najważniejsza, jedne deski muszą być tańsze (Biax) inne droższe (Triax). GNU w swoich super freestylowych deskach ma poczwórne sploty włókien szklanych :)
To widać po cenach, jak jest droższa deska to najczęściej ma Triax, Quadrax fiberglass. Droższa, nie znaczy nie freestylowa. Stosowany jest czasami w super miękkich deskach, jak choćby Burton Hero, Joystick czy Vlk Jibster.
Triax daje stabilność jazdy, płynność jazdy, zwiększa wytrzymałość deski. Można powiedzieć przesztywnia deskę, to fakt, ale jak pisałem wcześniej, w dobie rockerów, dla większości shaperów, jest to wręcz konieczność usztywnić w jakikolwiek sposób deskę w pewnych jest miejscach. Ale o tym pisać nie będę :)

#7 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 16 January 2011 - 17:24

Między mną i Morganem doszło niedawno do fajnej dyskusji :) na temat Biaxialu i Triaxialu z robił się z tego jeden wielki offtop, w jednym z tematów :) , w każdym razie postanowiłem utworzyć oddzielny temat poświęcony temu, ponieważ uważam że jest ciekawy i zasługuję na oddzielny wątek :)


Mam nadzieję, że Morgan niema nic przeciwko ;)
pzdr...

Użytkownik Aro edytował ten post 16 January 2011 - 17:36


#8 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 16 January 2011 - 22:51

@ Aro - najśmieszniejsze jest to że ja taki temat założyłem na początku sezonu i nikogo on nie obchodził...

#9 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 16 January 2011 - 23:34

a właśnie....widzisz :) całkiem o tamtym temacie zapomniałem, o ile dobrze pamiętam też dotyczył włókien szklanych hehe

No nic może w końcu kiedyś, kogoś zainteresuję ;) szkoda, że tak mało osób się interesuje takimi rzeczami, bo taka wiedza pozwala lepiej dobrać dla siebie deskę pod własne preferencję ;)

a jeszcze o jeden temat więcej raczej nie zaszkodzi :)



pzdr...

#10 marpyc

marpyc

    Snołborder

  • Dystrybutor
  • 201 postów
  • Gadu-Gadu: Gadu-Gadu
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 13 October 2011 - 21:34

@ siwex - nowy Shine ma potrójny splot włókien szklanych, Moment ma klasycznego Biax, podwójny. Splot włókien szklanych to jedna z ważniejszych spraw, sprawdź wszystkie Never Summery i wszystkie wyższe modele normalnych firm, każda z nich będzie na Triax. Na co to ma wpływ nie będę Ci tłumaczył, pewnie znasz temat.


Nie do końca się z Tobą zgodzę. Bardzo ogólnie ujmując jest tak jak piszesz, ale sporo firm nawet dla zaawansowanych desek stosuje kombinację biax + jakieś włókno typu carbon lub kevlar. Popatrz na przykład na t9. Nawet ich wysokie modele (nie koniecznie stricte FS) mają taką kombinację.
Marcin

#11 Motyl

Motyl

    Zaawansowany snołborder

  • Dystrybutor
  • 706 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 13 October 2011 - 21:40

Nie do końca się z Tobą zgodzę. Bardzo ogólnie ujmując jest tak jak piszesz, ale sporo firm nawet dla zaawansowanych desek stosuje kombinację biax + jakieś włókno typu carbon lub kevlar. Popatrz na przykład na t9. Nawet ich wysokie modele (nie koniecznie stricte FS) mają taką kombinację.


Zgadzam się <_<

#12 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 13 October 2011 - 21:48

Marcin, wyjątki zawsze się znajdą ;) T9 zawsze był nastawiony na jib i street, następnie park a na końcu jazda. Na rapie ogólnie od zawsze.
Jak przelecisz wszystkie firmy to jednak jest to reguła, lepsze i droższe deski mają z oczywistych powodów triax. Inne dodatki typu kevlar czy carbon to już tylko wstawki z pasków czy pasów. To nie jest "opakowanie" rdzenia, co innego powodują, na inne rzeczy mają wpływ jak dobrze wiesz :) Sprawdź Sapienty, Never Summery, Burtona, Voelkla, Signala, K2, Salomona, Lib Techa, Nitro, Arbor, Endeavor itd. Wszystkie droższe, czyli wiadomo, lepsze deski tak mają :)

#13 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 13 October 2011 - 21:55

a nie jest czasem tak, że pchają triaxa po to aby zminimalizować wstawki typu właśnie carbon, czy kevlar, aby nie pchać tego za dużo i jednocześnie obnizyć troszzkę koszty produkcji desek ;)

Użytkownik Aro edytował ten post 13 October 2011 - 21:59


#14 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 13 October 2011 - 22:26

@Aro, nie. Jak firma chce obniżyć koszty nie daje żadnych dodatków, podwójny splot Biax, drewno, ślizg, topsheet i tyle :)
Z reguły podstawa do budowania każdej droższej i lepszej deski to triax, dopiero do tego wrzuca się dodatki.
Często jest tak, że daje się potrójny splot by obniżyć wagę deski, cieńszy rdzeń wtedy może być.
Testowałeś mnóstwo desek, więc sobie odtwórz w pamięci co jak jeździło a potem sprawdź sploty :) Rozkmiń pod tym kątem Signal :)

#15 Arec

Arec

    ;)

  • Snowboard Summit Squad
  • 3195 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 13 October 2011 - 22:54

A moim zdaniem nie ma na to reguły i jakiś patentów :)

przykład: znana Ci marka Arbor...modele Westeland, czy Draft całkiem różna półka cenowa i różniące się właściwościami jezdnymi itd...a najlepsze w tym, że obydwie są na splotach typu Biax...chyba, że się mylę ;)

Oczywiście mówię tutaj o deskach z poprzedniego sezonu...

#16 Motyl

Motyl

    Zaawansowany snołborder

  • Dystrybutor
  • 706 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 14 October 2011 - 07:24

Zastosowanie Biaxu i Triaxu ma swój cel. Nie ma sensu pakowanie Triaxu do miękkiej parkowej deski bo mija się to z celem. To samo dotyczy desiw dla początkujących i średnio zaawansowanych. Co do wagi to decyduje jeszcze grubość włókien (gramatura) ale oczywiście Triax zawsze będzie cięższy od Biaxu (przy tej samej grubości włókien). na marginesie nie sam -ax decyduje o wadze, sztywnościach (wzdłużnej i poprzecznej) do tego dochodzi rdzeń, topsheet i inne wstawki.
Moglibyśmy deliberować do rana w temacie, skończy się tak samo. Stwierdzisz że Shine z triaxem jest genialne, banalne w prowadzeniu i jeszcze parę linijek ochów i achów. Czekam na dalsze " rarytasy" :D

Co do Signala to w tym momencie tylko seria Park jest na Biaxie i mam nadzieję że tak zostanie :excited:

Jeszcze o cenach. Sporo pogrzebałem w necie bo szukałem komponentów do swoich desiw i generalnie różnica w cenie jest niewielka (oczywiście z kilku tysi desek robi się z tego dość poważna kwota) i dużej mierze zależy od gramatury. Myslę że Marpyc w tej kwestii może coś więcej powiedzieć

#17 siwex

siwex

    Zaawansowany snołborder

  • Dystrybutor
  • 921 postów
  • Poziom zaawansowania:Instruktor SITS PZS

Napisano 14 October 2011 - 09:30

też uważam że ta dyskusja nie ma wielkiego sensu bo raz,że nasze dywagacje nie pomogą w żaden sposób MaryJane,dwa triax, biax nie jest jedyną częścią deski,która odpowiada za to jak ona jeździ...ale jak mówiłem dalsza dyskusja nie ma chyba sensu,bo każdy ma swoje racje i raczej nie przekona do nich drugiej strony:):):)
www.snow4life.pl
www.sklep.snow4life.pl
www.signalsnowboards.com
www.wainmanhawaii.com
skype:snow4life.pl

#18 mrgn

mrgn

    Pro snołborder

  • Dystrybutor
  • 1253 postów
  • Poziom zaawansowania:Międzynarodowy instruktor SITS - IVSI

Napisano 14 October 2011 - 16:27

Brak argumentów to koniec dyskusji. Trzeba do Radka napisać by wysadził to forum w kosmos, nie jest w takim razie potrzebne :)

@Aro - poczytaj o włóknach Arbora, tam jest zastosowana taka technologia że Biax działa jak Triax a Triax jak Quadrax :) Podobnie ma Never Summer. Obie te firmy w pierwszej kolejności chwalą się swoimi włóknami.
@Motyl - zastosowanie Triaxu do miękkich parkowych desek mija się z celem? Bardzo ciekawe, sprawdź Park Rockera ;) Wymienię Ci 20 desek miękkich, typowo parkowych w których będzie Triax. Ale tanie deski to nie będą. Waga splotów włókien szklanych Triax i Biax jest w zasadzie taka sama.
Kilka pytań, na które nie musisz odpowiadać ;)
Czy początkującemu będzie przeszkadzać że deska lepiej tłumi drgania, płynniej jeździ? Czy będzie mu przeszkadzać że deska jest mocniejsza, wolniej flaczeje? Czy będzie mu przeszkadzać że deska jest lżejsza?
Dlaczego Signal od 2011 zaczął robić deski z Triax? By robić gorsze deski :) ?

Deska z potrójnym splotem Triax jest lepszym/droższym produktem niż z podwójnym splotem Biax. Za kilka lat gdy koszty Triax spadną jeszcze trochę, wogóle nie będzie się używało Biax. Podobnie jak to było z piankowymi rdzeniami i konstrukcją cap.

A teraz kilka cytatów, bo odnoszę wrażenie że ten temat to nowość:

Triaxial Fiberglass
Torsional stiffness is the key to good edge hold, especially on a rockered board. With fibers aligned in the direction of torsional stress, triaxial fiberglass is the best material for the job. We use triax in all our boards, resulting in superior torsional stiffness and rock solid edging.


Upper and Lower Triaxial Fiberglass Weave
This special fiberglass weave has fibers that have been positioned at a 45° angle (+45° / -45°) in addition to running nose to tail. Depending on the density of the woven fiber, torsion and flex are enhanced without influencing the wood core's thickness. This reduces weight, which delivers responsiveness and better edge grip.


Triax Top Fiberglass
Glass with a directional element that stiffens the board torsionally. Giving you the best bet for improved edge hold and increased stability for those off-axis landings.

Triax Fiberglass
Versatile flex and response for everything from mini to mega shred

StraightTriax 45 Laminate
When response and precision is what gets you off, this is the laminate. 45° off-axis fibers deliver a feel that is defined by one word – POWER. Spring from edge to edge and lock into high-speed carves.

Tri-Lite Laminates
The perfect blend of flex and torsion control: (...) tuned Tri-Lite Laminates with fibres running in 3 directions make these boards quick turning.


#19 Motyl

Motyl

    Zaawansowany snołborder

  • Dystrybutor
  • 706 postów
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 14 October 2011 - 16:54

Eeee.... zszokowany jestem że mieliśmy jakieś inne desiwa w zeszłym sezonie, bo triax był w tych samych modelach włącznie z PR. :glupek2:


Również zarzucę paroma cytatami (bynajmniej nie z katalogu) :rolleyes:

Biaxial: A 2-way, horizontal-vertical grid pattern. This results in a softer, more forgiving board that can turn easily at slower speeds. This is the board type usually favored by beginners and park riders. It is often a lower-cost board.

Triaxial: A 3-way grid pattern. The extra reinforcement creates a stiffer board, the type often preferred by experienced riders seeking better control and stability at higher speeds. Stiffer boards (commonly found in the freeride category) quickly transmit a rider's energy to the board, are faster onto an edge and are more precise once there. Triax boards usually start around $400 and go up.

Wrzucanie tekstów o quadra- directional- pominąłem

Początkujący osobnik połowy cech triaxu nawet nie odczuje, no chyba że to jest jakiś inny początkujący a i ja preferuję prostsze konstrukcje (oparte na biaxie) . No ale ja to chyba też się zaliczam do początkujących :mrgreen:

#20 marpyc

marpyc

    Snołborder

  • Dystrybutor
  • 201 postów
  • Gadu-Gadu: Gadu-Gadu
  • Poziom zaawansowania:kompletnie zielony

Napisano 14 October 2011 - 18:20

Jeszcze o cenach. Sporo pogrzebałem w necie bo szukałem komponentów do swoich desiw i generalnie różnica w cenie jest niewielka (oczywiście z kilku tysi desek robi się z tego dość poważna kwota) i dużej mierze zależy od gramatury. Myslę że Marpyc w tej kwestii może coś więcej powiedzieć


Co do cen zakupu to niestety tutaj ich nie podam, ale napiszę trochę inaczej. W robionej w Chinach desce w fabryce z I ligii przy typowych marżach big brandów (wyliczony na podstawie ceny produkcji i ceny na półce najtańszej deski Rome) dopłata wynosi na półce sklepowej dla klienta 65zł.
Tu was chyba czymś zaskoczę in plus: typowy pas dobrej jakości gęstego carbonu, dokładnie takiego jak stosowanego przez Rome gdyby był poprowadzony przez środek deski (takie ułożenie carbonu używa kilka brandów) to koszt dla klienta sklepowego jedynie około 45zł. X carbon kosztowałby już 100zł. Jak widać na dodatkach firmy zarabiają najlepiej, ale oczywiście objeżdżenie takich desek kosztuje sporo i na czymś muszą sobie to odbić.
Marcin