12 odpowiedzi w tym temacie

[rafael855]

Witam,
Kupiłem Rossignol Templar Magtek 2013. Zastanawiam się jednak czy nie mam wadliwego modelu. Na desce napisane przy insertach na tailu setback 20 mm, referencyjny stance 55.5 cm. Czy to nie powinno oznaczać, że po przestawieniu wiazań na nose o jeden insert w stronę nose automatycznie zwiększam stance na 57.5 cm i niweluje setback tzn. dostaje tą samą odległość wiazań licząc od tail i licząc od nose?

Sprawdziłem przy stance referencyjnym i setbacku 20mm i wychodzi na to że różnica jest dokladnie 45 mm.

Przy przestawieniu wiązania na nosie maksymalnie w stronę nosa na ostanie możliwe dziury (czyli 2 inserty dalej niż referencyjny) dopiero prawie niweluje róznice w setbacku i dostaję stance 59.5cm oraz prawie równą odległość od tail do środka insertów oraz od środka insertów do nose (różnica 0.5 cm).

Poniżej foty z mierzenia.

 

 

[SzymSzym]

setback 20 mm oznacza, że jeśli np nose ma 300mm to inserty oddalone będą o 320mm, natomiast od taila będzie 280mm. Różnica wyjdzie 40mm

Użytkownik SzymSzym edytował ten post 19 January 2015 - 22:27

[Arec]

Setback mierzymy od środka deski, więc powinno dokladnie być 20mm i jeżeli tyle wyjdzie oznacza to, że setback jest cofniety względem krawędzi efektywnej, jeżeli wychodzi 0 to oznacza, że inserty są centralnie względem krawędzi efektywnej ale deska ma specjalnie wydłużony nose... Nie wiem jak jest z tą deską itd. musisz poczekać na infood Krzyśka...

Pozdro

Użytkownik Arec edytował ten post 19 January 2015 - 22:36

[Krzysiek A]

setback 20 mm oznacza, że jeśli np nose ma 300mm to inserty oddalone będą o 320mm, natomiast od taila będzie 280mm. Różnica wyjdzie 40mm

Dokładnie w ten sposób to wygląda.
Przesunięty środek ciężkości o 2cm.
W przypadku desek Am (zazwyczaj) setback nie przekracza 2m żeby było można go zniwelować

Najłatwiej będzie Ci to zmierzyć od środka deski zresztą jak @Arec napisał.

 

Użytkownik Krzysiek A edytował ten post 19 January 2015 - 23:05

[rafael855]

Dzięki za odpowiedzi. Rozumiem, że chodzi o środek ciężkości deski, a nie o środek mierzony 158cm/2 = 79cm od taila lub nosa w str środka deski?

Obejmując za "środek" deski grafikę, a dokladniej środek koła w przedstawionej grafice na desce przyjmując, że jest to środek ciężkości?! mam odległość do punktu referencyjnego na tailu około 27.5 cm oraz na nosie również 27.5 cm.

 

Mierząc jednak długość deski taśmą i dzieląc ustalając środek wg długości 158cm/2 = 79cm, środek nie wychodzi na środku grafiki, jest przesunięty w stronę nose o ok.2.5 cm. Odległość od tak wymierzonego środka deski do punktu referencynego na nose jest około 25.5 cm, natomiast to punktu referencyjnego na tailu jest około 29.5-30 cm..

 

Które podejście jest prawidłowe?

które podejście jest prawidłowe i co trzeba zrobić w takim wypadku żeby zniwelować setback?

[Arec]

Wejdź na stronkę producenta i sprawdź parametr Waist lenght ten parametr pozwoli ci określić środek deski, będzie to jej najwezsza część, zaznaczasz sobie lekko mazakiem i od tego punktu mierzysz odległości do insektów jeżeli setback jest cofniety wzgledem krawędzie efektywnej to różnica powinna wyjść około 2cm w zaleznosci jak w miarę dobrze "złapałes" środek deski co nie jest łatwe...jeżeli wyjdzie różnica w granicach zera to oznacza, że nie ma setbacku względem krawędzi efektywnej i niema potrzeby go niwelowania, wiązania wtedy ustawiamy jak na deskach truetwinach, w większości przypadkach jeżeli deski mają setback cofniety względem krawędzi efektywnej produceńci zaznaczają przy insertach, które są w pozycji centralnej na desce...Najlepiej będzie jak poszukasz info albo zapytasz dystrybutora o rodzaj setbacka na desce, wtedy rozwiąże ci to problem... Ta deska to directional twin a w większość przypadkach ten rodzaj desek aktualnie mają setback 0 a setback 2 cm który jest podany wynika z tego, że po prostu nose deski jest wydłużony o te 2cm aby deska w puchu lepiej sobie radziła i nie ma to wpływu na krawędź efektywną, więc na takich deskach bez problemu śmiga się na switch itd.

Pozdro.

Użytkownik Arec edytował ten post 20 January 2015 - 10:37

[rafael855]

Arec dzięki za jasną odp. Pomysł dobry, ale nie dam rady wyznaczyć środka deski tą metodą (złapać jej najwęższą część) bo krawędź jest pofalowana co utrudnia mierzenie. Rozumiem teraz  na czym polega setback wzlędem krawędzi, a na czym polega setback wzlędem wydłużenia nose. Pozstaje więc pytanie do dystrubutora jak jest w modelu tej deski.

Pozdro

[rafael855]

 

 

Przesunąłem wiązanie na Nose o jedną dziurę dalej niż ref, zwiększajac rozstaw na 57.5 cm. Tym samym liczac od przedniego wiązania w stronę Nose będę miał 2 cm więcej niż liczać od tylniego wiązania do Tail. Dzieje się tak dlatego, że przy ustawieniu referencyjnym (55.5cm) licząc od przedniego wiązania do Nose mam około 4 cm więcej niż licząc od tylniego wiązania do tail.

Czy takie ustawienie jak opisałem (rozstaw 57.5cm) przy przesunięciu przedniego wiązania o jedną dziurkę jest ok i nie będzie fikołków przy większej prędkości?

Czy udało się zniwelować setback  i czy wszystko jest ok wzdlędem krawędzi efektywnej?

[Arec]

Zaznaczam, że nigdy tej deski nie miałem w rękach ale patrząc na jej opisy na stronie producenta i filmiki na youtube to nie masz szans na wycentrowanie wiązań, na tej desce na switcha raczej nie da rady pojeżdzić, setbeck ma cofnięty względem krawędzi efektywnej, jej fleks to z tyłu twardszy, z przodu jest troszke miększy

 

 "DIRECTIONAL ALL-MOUNTAIN • Directional flex • Stiff under the back foot for control • Stiffer waist for stability at high speed • Softer under the front foot for easier turns"

Tak, więc deska raczej nie nadaję się do jazdy na switch i nie ma sensu w niej centrować wiązań i się męczyć.

Użytkownik Arec edytował ten post 29 January 2015 - 16:48

[szafraanka]

Arec - umiejętność jeżdżenia na switchu nie zanika na desce kierunkowej. Da się Choć może to być niezbyt komfortowe jesli masz twardą, kierunkowa deskę i jeździsz na dodatek na plusach. Wszystko jednak w nogach ridera 

Użytkownik szafraanka edytował ten post 29 January 2015 - 17:19

[Arec]

Ależ ja nigdzie nie napisałem, że się nieda, napisałem, że deska się nienadaje do jazdy na switch, po drugie po co się męczyć?

Pozdrawiam

Użytkownik Arec edytował ten post 29 January 2015 - 20:09

[EriksonE]

Jak ktoś jeździ na plusach, na switch to muszę na nowo zdefiniować słowo jeździć

[ZAPP]

Jak ktoś jeździ na plusach, na switch to muszę na nowo zdefiniować słowo jeździć

Terje Haakonsen 21/9....