Może mój post zmotywuje go do napisania (obiecanego zresztą
) porównania obu desek------------------------------------------------------------------------------------------------
Wprowadzenie (dla chętnych można pominąć do następnego akapitu)
Moja sytuacja jest następująca:
pominę zmową milczenia 1szą deskę która przeszła przez moje nogi (5 dni) bo szkoda na to miejsca i czasu
2 posiadaną deską (zresztą do tej pory) był salomon echelon 160, jakąś limitowana seria Salomona na 04/05 - trudno znaleźć o tej desce cokolwiek w necie, kiedyś conieco na snowshop.de było ale nie mają już jej w ofercie więc znikło, w każdym razie pasuje do niej porównanie - szyna kolejowa. Podejrzewam że to bezdrewnowiec.
Powiem tak stawiałem na niej 2 i 3cie kroki i z obita d*pą ale szło, po 2 latach spędzonych na niej zapragnąłem więcej emocji.
Od zeszłego sezonu kilka desek przeszło pod mymi stopami, (zarówno do zabawy jaki i do szybszej jazdy). W ramach aktualizacji sprzętu postanowiłem zakupić coś nowego. Padło na Salomona Burnera 163 - bo i cena dobra i większa długość i również zaawansowana deska FR. Jakież było moje rozczarowanie gdy okazało się że w porównaniu z moim już leciwawym salomonkiem to hmmmm... jest miekka. Może miękka to zbyt ostro napisane bo deska jest twarda (porównując do innych które miałem pod nogami) ale zdecydowanie nie tego oczekiwałem po topowej freeridowce salomona przy której napisane było - EXPERT.
w zeszłym roku wpadł mi również nidecker megaligcht 167, wrażenia lepsze sztywność gdzieś pomiędzy oboma Salomonami, ale na dużej prędkości robi się nerwowy – to jeszcze nie jest szyna. W zamian za to niewiarygodnie trzyma krawędź na lodzie dzięki UG, ale chciałbym coś szybszego.
Koniec wprowadzenia
-----------------------------------------------
Tak więc podjąłem decyzję o zakupie czegoś topowego.
Powiem tak mój wybór do niedawna był następujący (w kolejności) Palmer Crown, Eliminator, Coal ale…..
Ale crown kosztuje tyle ze się nogą po plecach przeżegnałem, co ogranicza wybór deski do 2 wyżej wymienionych. Ale pojawia się tu kolejne ale…
Volkl zawsze robił 2 coale cywilny i racowy, a w tym roku mamy niespodziankę jest jeden wspólny coal co pozwalało by oczekiwać jego lepszych parametrów (tak też się na forach wypowiadają) .
Natomiast F2 jak w 2006 wprowadziło jedną linie eliminatora wspólną dla wszystkich, tak ostatnio dostali rozdwojenia (a na sezon 2011 nawet roztronjenia jaźni). Ja kupując eliminatora chciałbym kupić absolutnie bezkompromisową topową FC/BX a nie jakieś popłuczyny, albo wydawać ponad 3000 na tę właściwa.
Ponieważ w tym roku raczej będzie ciężko o eliminatora 2008, takich 2010 ale nie WC tylko zwykłych już kilka widziałem, interesowało by mnie porównanie najchętniej Coala XT mr10 ze zwykłym ELIMINATOREM mr10.
Oczywiście za porównanie starszych modeli też będę wdzięczny
PS prosił bym również o opinię posiadaczy eliminatora jak wygląda sprawa z jego kapceniem wraz z wiekiem (spotkałem takie opinie na zagranicznych forach)
Dzieki i pozdrawiam
