21 odpowiedzi w tym temacie

[Kubens]

Czolem. Na ktore modele gogli cylindrycznych zwrocic uwage? Jestem oddanym fanem dx'ow ale chetnie kukne na cos nowego. Raczej wieksze modele. pzdr

[praxx]

ashbury - caleidoscope, IS eyewear - staple icon (jeśli nie masz szczególnie dużej głowy/twarzy), airblaster - air... tyle ode mnie... ashbury rules...

[Kubens]

Dobrze kombinujesz.
Kaleidoscope'y od dluzszego czasu mnie łechcą jeszcze spy raider wchodza w gre... wiec tak dumam.

[praxx]

wymieniłem tylko te, które mam/miałem... generalnie każdy (prawie) producent może się w tej dziedzinie czymś pochwalić... spy, smith, von zipper i duuużżżoooo więcej...

[Kubens]

Zdaje sobie z tego sprawe dlatego na wstepie ograniczylem kryteria do wiekszych oprawek. Egv od electrica odpadly bo mniejsze. Nie chcialem wypisywac ciurkiem wszystkich modeli jakie mi do glowy wpadaja bo tak to nawet moja mama z pomoca wujka googla mi doradzi

[praxx]

to w takim razie ashbury... bardzo dobre gogle...

[SzymSzym]

zapytam, bo sam będę niedługo DXy zmieniać, mimo że skubane świetnie się trzymają mimo 8 lat..

Dlaczego koniecznie cylindryczne szkła? rozchodzi się o cenę? czy coś innego ?

Użytkownik SzymSzym edytował ten post 06 November 2013 - 17:34

[ProDish]

zapytam, bo sam będę niedługo DXy zmieniać, mimo że skubane świetnie się trzymają mimo 8 lat..

Dlaczego koniecznie cylindryczne szkła? rozchodzi się o cenę? czy coś innego ?

cylindryczne mniej zniekształcają obraz przez to możesz czuć się bardziej komfortowo, może cię mniej głowa boleć etc.
jak nie masz z tym problemu możesz wejść w gogle z szyba wyciętą z cylindra

[SzymSzym]

cylindryczne mniej zniekształcają obraz (...)

a to nie sferyczne mniej zniekształcają?
Gogle z wyższej półki mają właśnie sferyczne, czyli niby lepsze dlatego ciekaw jestem argumentów 'za' cylindrycznymi.

[kamilos]

też wydaje mi się, że to sferyczne mniej zniekształcają

[praxx]

podstawy optyki... cylindryczne szyby to w dużym przybliżeniu płaska powierzchnia, a sfera - to..?

[SzymSzym]

a sfera to w dużym przybliżeniu też płaska powierzchnia

to nie są podstawy optyki, bo nie masz jednego oka tylko parę. Na dodatek mózg łączy te dwa RÓŻNE obrazy na swój sposób.

[praxx]

załamanie promienia, to podstawy optyki... mózg nic nie łączy... co najwyżej interpretuje docierające sygnały i analizuje je na potrzeby organizmu... zaawansowana neurofizjologia... powiedz użytkownikom sferycznych (czyt. lansiarskich) gogli, że maja płaskie szyby...

[SzymSzym]

łączy, łączy. Nie tylko łączy, ale i obraca (na siatkówkę pada obraz do góry nogami) i 'dorysowywuje. sobie to co uważa, że powinno się znaleźć tam gdzie patrzymy

powiedz mi, że moje DXy mają płaskie szyby
Właśnie ja chcę sobie kupić lansiarskie gogle ze sferyczną szybka, dlatego właśnie ciekawi mnie z jakich powodów Kubens chce cylindryczne

[praxx]

nie obraca, jak sam zauważyłeś, obraca obraz soczewka (podstawy optyki), a mózg to interpret... a wiesz co..? nie chce mi się...

[grubalama]

ashbury - caleidoscope <- tak apropo warstwa lustrzan zeszla mi 3-ego dnia uzytkowania ( jak przymrozi do nich wode z armatki, zdrapiesz to po lustrze :/ ) pozatym git ;P

[l3wy]

Miałem jeden po drugiem DX (cylinder) i rogue (sfera) w takiej samej szybie - ionized. Dla mnie zauważalna różnica na korzyść szyb sferycznych, zniekształcenia, ponadto w DX bolały mnie oczy. Dziwie się dlaczego autor wątku upiera się przy cylindrze:)

[Ypsi]

No właśnie o DX'ach ludzie mówią, że bardzo mało zniekształcają.

[l3wy]

Być może mało, ale rogue ze sferą jeszcze mniej:)

[Luki]

coś dzwoniło ale niewiadomo w jakim kościele hehe , sferyczne szkła niepowodują zniekształceń

PS. Mam Rouge i polecam