Flux DL 2014 - rozmiar M ze śrubkami montażówkami i dyskiem 848g
Bez dysków i śrubek - 750g
Napisano 30 January 2015 - 11:48
Flux DL 2014 - rozmiar M ze śrubkami montażówkami i dyskiem 848g
Bez dysków i śrubek - 750g
Napisano 24 March 2020 - 20:45
I co, 5-latka minęła, a ci dalej nie ewoluowali jeśli chodzi o profesjonalizm i wciąż w opisach parametrów technicznych wiązań nie uświadczysz wagi (przejrzałem strony tylko dwóch najbardziej znanych firm),...
... nie uświadczysz też długości płyty podstawy [baseplate], a przecież to ważne aby dopasować wiązania do szerokości deski. A takie ogólniki gdy firma "x" mówi, że do jej deski pasują wiązania w rozmiarze XL dowolnych firm "y" i "z", to sobie mogą.
I jeszcze uwagi z życia — mogliby jeszcze podawać szerokość tej przestrzeni wewnętrznej w "podkowie", tzn. jaki maksymalnie szeroki but się zmieści, bo mam taki przypadek, że niszczę sobie buty w okolicach kostek bo jest za ciasno i mam regularne ścieranie materiału buta przez wiązanie.
To skoro wy tu niektórzy Panowie jesteście bliżej związani z tymi firmami (przedstawiciele, itp.) może coś tam im szepnijcie, szturchnijcie, puknijcie ich w głowy, żeby się zainteresowali i weszli na wyższy poziom szczegółowości.
Szarego klienta oleją.
Napisano 25 March 2020 - 17:44
Takie wymiary nie do końca mogą się sprawdzić, bo każdy producent może w różny sposób profilować sprzęt. Przez to najszerszy czy najwęższy punkt może wypadać w różnym miejscu.
Co do wpływania na producentów to mam odmienne zdanie... Jest wąska garstka ludzi która interesuje się tym co kupuje (my) i cała rzesza biorąca to, co sprzedawca poleci... Niestety ta druga grupa jest w znacząco przeważającej większości...
Napisano 26 March 2020 - 12:06
I co, 5-latka minęła, a ci dalej nie ewoluowali jeśli chodzi o profesjonalizm i wciąż w opisach parametrów technicznych wiązań nie uświadczysz wagi (przejrzałem strony tylko dwóch najbardziej znanych firm),...
... nie uświadczysz też długości płyty podstawy [baseplate], a przecież to ważne aby dopasować wiązania do szerokości deski. A takie ogólniki gdy firma "x" mówi, że do jej deski pasują wiązania w rozmiarze XL dowolnych firm "y" i "z", to sobie mogą.
I jeszcze uwagi z życia — mogliby jeszcze podawać szerokość tej przestrzeni wewnętrznej w "podkowie", tzn. jaki maksymalnie szeroki but się zmieści, bo mam taki przypadek, że niszczę sobie buty w okolicach kostek bo jest za ciasno i mam regularne ścieranie materiału buta przez wiązanie.
To skoro wy tu niektórzy Panowie jesteście bliżej związani z tymi firmami (przedstawiciele, itp.) może coś tam im szepnijcie, szturchnijcie, puknijcie ich w głowy, żeby się zainteresowali i weszli na wyższy poziom szczegółowości.
Szarego klienta oleją.
Tak to dziala bys potem kupował sprzęt jednego producenta. Niestety co do wiazan i butow mnie osobisci tez do tego zmusiliXD
Napisano 26 March 2020 - 18:59
Takie wymiary nie do końca mogą się sprawdzić, bo każdy producent może w różny sposób profilować sprzęt. Przez to najszerszy czy najwęższy punkt może wypadać w różnym miejscu.
Ha! I dlatego zacznę chyba SZANOWAĆ i chwalić np. takich producentów, gdzie mamy tabelkę z rozmiarami
, a tam co? "underfootwidth (rear i front)". Można?
Co do wpływania na producentów to mam odmienne zdanie... Jest wąska garstka ludzi która interesuje się tym co kupuje (my) i cała rzesza biorąca to, co sprzedawca poleci... Niestety ta druga grupa jest w znacząco przeważającej większości...
To kto w takim wypadku ma "moc wpływu" na producentów, jeśli nie przedstawiciele (oficjalni dystrybutorzy)? :>
Tak to dziala bys potem kupował sprzęt jednego producenta. Niestety co do wiazan i butow mnie osobisci tez do tego zmusiliXD
No, z Burtona mi to udowodnili
Bo byłem zdziwiony, że dla jakiejś tam deski rozmiaru 166W, jedyny rozmiar WIĄZAŃ to L :?
No i na pytanie czy to nie "błąd w druku" odpowiedzieli mi, że ten parametr (jaki rozmiar wiązań pasuje do ich deski), dotyczy ICH wiązań. A z ich wiązań pasuje tylko L.
I patrzę, a oni rzeczywiście nie mają wiązań XL?! (tak pobieżnie rzucając okiem)
To jak mam to rozumieć? Ludzi z "grupy XL" nie obsługują?
Czy może ich wiązania L są tak dalece regulowane, że obejmują też buty pod rozmiary XL?
Napisano 01 April 2020 - 16:55
Ha! I dlatego zacznę chyba SZANOWAĆ i chwalić np. takich producentów, gdzie mamy tabelkę z rozmiarami
, a tam co? "underfootwidth (rear i front)". Można?
To kto w takim wypadku ma "moc wpływu" na producentów, jeśli nie przedstawiciele (oficjalni dystrybutorzy)? :>
No, z Burtona mi to udowodnili
Bo byłem zdziwiony, że dla jakiejś tam deski rozmiaru 166W, jedyny rozmiar WIĄZAŃ to L :?
No i na pytanie czy to nie "błąd w druku" odpowiedzieli mi, że ten parametr (jaki rozmiar wiązań pasuje do ich deski), dotyczy ICH wiązań. A z ich wiązań pasuje tylko L.
I patrzę, a oni rzeczywiście nie mają wiązań XL?! (tak pobieżnie rzucając okiem)
To jak mam to rozumieć? Ludzi z "grupy XL" nie obsługują?
Czy może ich wiązania L są tak dalece regulowane, że obejmują też buty pod rozmiary XL?
Buty Burka maja bardzo mała skorupe, plus podwiniete palce i pięte przez co zakłądam, że wchodza do rozmiaru L.
Sam mam w planach zmienic wiązania na Ski bo Mki mam delikatnie za duże. Wczesniej buty Deeluxe rozmiar 42, teraz Burki 41 i wiazania S:) (stopa mnie napieprza niemiłosiernie, ale rozmiar skorupy i trzymanie stopy wynagradza sytuacje)